Ing. Vítězslav Holub | 15. srpna 2016

Nový občanský zákoník

Spolky i po 1.7.2016 nadále osvobozeny od soudních poplatků

Jak jsme již dříve informovali, tak na základě "zvláštní" novely č.335/2014 Sb., byly spolky "dočasně" = pro období od 29.12.2014 do 30.6.2016 = osvobozeny od placení soudních poplatků podle zákona č.549/1991 Sb. v záležitosti zápisu nebo změny do soudního spolkového rejstříku .

V mezidobí byly přijaty tři další "mezi-novely" zákona o soudních poplatcích č.549/1991 Sb. … které = s účinností od 6.6.2016, resp. od 1.7.2016 = v § 11 zákona nejen zachovaly "pokračování" dalšího osvobození pro spolky, ale nově toto osvobození také rozšířily i na případy, kdy spolek - pro účely zápisu nebo změny - si najme notáře, který podle zákona má privilegovaný "zápisový" přístup do soudního rejstříku (nicméně notáři se samozřejmě platí odměna podle Notářského tarifu ve znění vyhlášky č.196/2001 Sb., resp., Sazebníku).

Je však pravda, že např. i na renomovaných webech, nebo na sociálních sítích, se i po 1.7.2016 nabízí "staré" znění "Položky 11" (která je součástí tzv.Sazebníkové přílohy zákona), kde jest "stále" uvedeno zpoplatnění (každého) spolku ve výši 1.000 Kč za zápis nebo změnu v soudním rejstříku. Nicméně vycházíme z obecné legislativní konstrukce každého zákona, a to potud, že "kategoricky znějící jeho paragraf = § 11", nemůže být nijak "devastován či destruován" zněním "přílohy" zákona, byť by ta příloha nesla i označení "sazebník" !!!

 

Partnerské odkazy

Partneři

21.11.2024
Nikoliv podesáté na Rallye Dakar, ale poprvé do Dakaru, takové je heslo ostříleného pouštního jezdce Tomáše Ouředníčka. Pro lednové vystoupení se…
21.11.2024
Jsou dnešní gólmani v NHL horší než dřív? Jejich úspěšnost totiž dlouhodobě klesá. Nebo jde spíš o to, že týmy mají propracovanější ofenzívu a vedení…